快船怒了:鲍尔默名誉扫地,联盟的“公正”在哪?

  ESPN名记Shams Charania爆料,折腾了整整一年,NBA对快船那笔伦纳德合同的调查终于落槌了——五个首轮签被没收,外加3000万美元罚款。鲍尔默本人(一年不准管事)、篮球运营总裁弗兰克(同样一年)和商业运营总裁扎克(半年)全被停职。联盟官方随后把这张罚单晒了出来。

  快船那边当然不服。官方声明刚发完,说“强烈反对,继续申诉”,紧接着律师就直接给萧华写了封信。这封信,与其说是申诉,不如说是控诉。

  “一年前,您说要调查那个播客的指控——说我们通过赞助商Aspiration搞‘不出场’合同,给伦纳德送钱。那时您信誓旦旦,要按‘正当程序’和‘基本公平’来办。举证责任在联盟,得有实打实的证据,不能光凭表面现象。您还说,每个当事人都要被‘像您本人遇到指控时希望的那样对待’。可现在呢?这些承诺,一条都没兑现。”

  说起来,鲍尔默这一年可真没少折腾。自掏腰包快5000万美元,请了Wachtell律所来配合调查——这调查范围越搞越大,早就超出了联盟当初划的线,哪还谈得上什么公平?快船这边上交了超过3万份文件,20多个证人被问了30轮。连赞助商、商业伙伴这些第三方也被拉去提供材料。光律师费就报了至少六家律所的账,其中好几家还是联盟那边点名要请的。说这调查是个干扰?那都算客气了——员工们翻文档、查手机、翻消息记录和会计账本,几千个小时就这么耗进去了。

  更糟的是,快船跟关键合作方的关系已经搞僵了。鲍尔默本人的名声更是被泼了一身脏——他不但要应付这场明显偏颇的调查,还得面对民事诉讼、Aspiration破产程序这些烂摊子。一个播客主持人的空口指控,搞不好要鲍尔默花好几年时间来自证清白。

  我们跟Wachtell反映过这个问题:这调查从一开始就是冲着某个预设结论去的,程序本身就是个坑。但有一件事谁都清楚:您萧华总裁,绝对不想被人像鲍尔默先生和快船员工这样折腾一年。

  说到底,这一切图什么?联盟律师自己私下都承认,他们根本不认为快船跟Aspiration之间有什么给伦纳德输钱的协议。司法部、证交会、联邦法官也都不这么看——鲍尔默明明是桑伯格那场骗局的受害者,可不是参与者。可联盟倒好,事先连个招呼都不打,只提前不到一小时通知,连回嘴的机会都不给,就直接发报告、上新闻稿,结论跟私下说的完全两样。这叫“基本公平”?

  说白了,联盟就是想整人。现在又换了个新说法来罚我们:说快船应伦纳德的要求,把他介绍给了球队的供应商和赞助商。Wachtell几个月前就知道这事,偏偏拖到最后一刻才拿出来——明摆着早就想判我们有罪。可您比谁都清楚,这种介绍在联盟里再正常不过了。不信?花5000万美元随便查任何一支球队,肯定也能找出大把球员要求球队介绍赞助商的例子。这没什么稀奇,因为压根没有规则禁止这种事。

  有意思的是,类似的事情七年前联盟就查过一次——那次啥也没罚,也没认定有问题。而且联盟高层官员里克·布坎南当时就知道快船这么干过,也没提过异议。现在翻旧账,拿一个2019年就存在的行为来追责,这叫正当程序?追着罚一个根本不存在的规则,更是离谱。

  更可气的是,这份调查报告把第三方也害得不轻——像Boingo Wireless、Daktronics、Lockton这些赞助商,有的跟我们反映:他们因为拒绝提供联盟要的信息被威胁;好心配合提供信息,但数据和联盟预设结论不一样,就被当空气;连商业机密都被捅到公开报告里去了,保密性根本不考虑。

  这调查从一开始就是歪的。您连通知都不给我们一声,就把报告发了——这不可原谅。这种政治闹剧,哪有一点公平可言?又哪配得上我们共同热爱的联盟和这项运动?

  我们正在研究所有法律途径,这公道一定要讨回来。

热点新闻更多 >